三星情怀分。不错的选题，原本应该很有当代都市感，却没想到对人物刻画的选材非常单薄，而且拍得老气，电影语言苍白，剪辑也很差，完全不具备节奏感，成为单纯的苦情堆叠，一波比一波更苦。似乎只想呈现事件，无心往内在深挖。同样是落魄金融才俊，前一阵刚看的《流星语》中，张国荣是何等的坦荡豁达，而《麦》一开始似乎也试图把郭富城塑造成在底层游刃有余的教父形象，后面却一味强调无奈和走投无路的落魄，一袭破洞西装成了掩饰内在空虚的皮囊，相比之下，张国荣则是主动褪去华服，但穿着已经完全融入了底层，内里却依然干净敞亮，透着光芒。很多原本应该有戏的桥段，手法上都拍得寡淡，却卯着一种煽情的劲儿劲儿，很违和。对阶级的刻画也是脸谱式的，分明是感情戏却没在用心作戏。万梓良亮点，但除了“认不出”的惊喜之外，可发挥的空间还是少了。

开始有故事性了。这么多早期影像一路看下来，不由觉得当代短视频算得上是种返祖现象。

真实的人生没有逆转这样的事，平凡人的温馨太过伤感和残酷。金培达的配乐太催逼情绪了，后半段哭红了眼。

8.0/10 第1000部。观看过程中并没有感觉到政治化阐述的诱惑，反而得益于它直接的吸引力（反向观看？）。前半段看得思绪乱飘，进入之后则沉迷于它的明晰和干练（巧妙的重复），对日常生活的机械性操持甚至显示出优美（希望我懂海德格尔）。因此不能接受这个结尾，它为影片注入了政治（以及戏剧性），而对我来说解放正在审美/操持本身里（我知道这个观点很反动，或许缘于我自己——一个畏惧行动的人？）ps：文艺复兴的画面透视，蹦跳的时间，画框。

BV18B4y1P7DC 自东京奏鸣曲而来